মতামত

লেবাননে দুর্নীতি দমন একটি বিচ্যুতি এবং একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার

দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টা ন্যায়বিচারের প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে তারা প্রায়শই ক্ষমতার অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে। গত সপ্তাহে, লেবাননের বিচারপতি গদা আউন একটি রাজনৈতিক দলের উত্সাহী জনতার সাথে লেবাননের অন্যতম প্রধান মুদ্রা বিনিময় ও রফতানি সংস্থায় প্রবেশ করে। তিনি দেশের বাইরে তহবিলের অবৈধ স্থানান্তর তদন্ত করার দাবি করেছেন। তিনি আইনটি নিজের হাতে নিয়ে যাচ্ছিলেন বলে তার এই পদক্ষেপগুলি প্রযুক্তিগতভাবে অবৈধ ছিল। এই হামলা লেবাননের বিচার বিভাগ এবং আইনী ব্যবস্থার রাজনীতিকরণ সম্পর্কে উদ্ভট বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল।
এই বিতর্কের মধ্যেই লেবাননের রাজনৈতিক বিভাজনের প্রতিটি পক্ষই অপরটির বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ তোলে এবং এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রয়াসে বাছাই করে তার প্রতিপক্ষকে লক্ষ্যবস্তু করে তোলে। তবুও তারা উভয়েই একই অপরাধে দোষী। এটি দেশের প্রতিষ্ঠানগুলির বিচ্ছেদ হওয়ার আরও একটি চিহ্ন।
লেবাননের বিক্ষোভকারীরা সরকারী দুর্নীতির বিষয়ে আরও স্বচ্ছতা এবং তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। কিন্তু রাজনীতিবিদরা এই দাবির সহকর্মী হিসাবে, দুর্নীতিবিরোধী বিতর্কটি এমন একটি পরিবর্তনকে রূপান্তরিত করে যা রাজনৈতিক পক্ষাঘাত বাড়াতে এবং সরকারের অনুপস্থিতি দীর্ঘায়িত করতে সহায়তা করে।
এই রাজনৈতিক পক্ষাঘাত 15 বছর দেশটি সম্মুখীন হয়েছে তৃতীয়। সিস্টেমটি আগে যথাক্রমে 19 মাস এবং 29 মাসের জন্য দু’বার অবরুদ্ধ ছিল। এবার, এটি আরও বেশি ক্ষয়ক্ষতিজনক: ভর্তুকিযুক্ত পণ্যগুলি দেশের বাইরে পাচার করার কারণে কোনও বিদেশী ভর্তুকি বা চোরাচালান নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম না হওয়ায় দেশটির বিদেশী রিজার্ভগুলি মাসে মাসে 200-300 মিলিয়ন ডলার হারে হ্রাস পাচ্ছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা, যা অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে, অবরুদ্ধ।
অল্প সময় ব্যয় করার সাথে সাথে, স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থার আচরণে গভীরতর ডুব দেওয়া দুর্নীতির সাথে জড়িত জটিল বিষয় এবং এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপর আরও আলোকপাত করতে পারে।

দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা দীর্ঘদিন ধরেই একটি অনুকূল রাজনৈতিক হাতিয়ার হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটি লেবাননের পক্ষে অনন্য নয়। আমরা সম্প্রতি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখেছি, যেখানে প্রতিটি পক্ষই বেছে বেছে অন্যের দুর্নীতির দিকে ইঙ্গিত করে। প্রাক্তন সিআইএ মামলার কর্মকর্তা রবার্ট বার তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন: “ফেডারেল সরকারের অন্য কোথাও, তদন্ত না করা পর্যন্ত আপনি নির্দোষ।”
রাজনীতিযুক্ত দুর্নীতিবিরোধী জাদুকরী শিকারের পরিমাণ হতে পারে, যেখানে শিকারী জনগণের সমর্থন পাওয়ার জন্য নৈতিক উচ্চভূমির দাবি করে। বিশ্বের অন্য কোথাও, জনগুরুত্ববাদী শক্তিশালী ব্যক্তিরা, ব্রাজিলের জায়ের বলসোনারো থেকে ভারতের নরেন্দ্র মোদী পর্যন্ত, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার এবং ব্যবস্থাটি পরিষ্কার করার দাবিতে ক্ষমতায় এসেছিলেন।
ইতিহাসের প্রায় প্রতিটি স্বৈরশাসক বিরোধী দমন করতে দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টা ব্যবহার করেছেন। সাদ্দাম হুসেন, যিনি নিজেকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাবেক নেতা জোসেফ স্টালিনের মডেল করেছিলেন, তাঁর প্রাসাদে হুইসল ব্লোয়ারদের জন্য একটি বেনামে হটলাইন ছিল। তাঁর একটি বিখ্যাত উক্তিটি গিয়েছিল: “শত্রুদের সামনে আপনার বন্ধুদের থেকে সাবধান থাকুন এবং সর্বাধিক নিজেকে সাবধান করুন” ” ভীতি দ্বারা পরিচালিত তার সিস্টেমে প্রতিটি ইরাকি এমনকি তার নিকটাত্মীয়দেরও রিপোর্ট করে।
এমিল লাহাউদ, লেবাননের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং সেনাবাহিনী জেনারেল, যার ম্যান্ডেটটি সিরিয়ার নিয়ন্ত্রণে এই দেশের নিয়ন্ত্রণাধীন ছিল, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে দুর্নীতির খবর দেওয়ার জন্য অনুরূপ হটলাইন ঘোষণা করেছিল। তবে লেবাননের আরেক সেনা প্রধান রাষ্ট্রপতি হওয়া ফুয়াদ চেহাবের অধীনে এই প্রবণতা শুরু হয়েছিল। চেহাব ১৯৫৮ সালে একটি “শুদ্ধি” অভিযানের মাধ্যমে তাঁর ম্যান্ডেট শুরু করেছিলেন যা তার রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে মূলত পরিচালিত হয়েছিল। সেনাবাহিনীর গোয়েন্দা কর্মকর্তারা দেশের প্রতিটি ক্ষেত্রে ধনী ও হস্তক্ষেপ করেছিলেন।
আজ, বর্তমান রাষ্ট্রপতি মিশেল আউন, আরও একজন প্রাক্তন সেনা জেনারেল, তার শাসনের মূল স্তম্ভ হিসাবে দুর্নীতি দমনকে তুষ্ট করেছেন। এমনকি 2005 সালে তিনি নির্বাসন থেকে ফিরে আসার পরে এটি তার স্বদেশ প্রত্যাবর্তনের ভাষণের একটি অংশ গঠন করেছিল।
জর্জ অরওয়েল তার ডাইস্টোপিয়ান উপন্যাস “1984” -তে দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টার অত্যাচারের চিত্র তুলে ধরেছিলেন। সর্বজনজ্ঞ বিগ ব্রাদার দ্বারা আরোপিত বিধিগুলি মানুষের মধ্যে সামাজিক যোগাযোগকে বাধা দেয়। গ্রহণযোগ্য শব্দের শব্দভাণ্ডারের সাহায্যে কোন ভাষাটি ব্যবহার করা যেতে পারে তা তারা নির্দেশ করে। এই বিধিগুলি ভঙ্গ করা দুর্নীতি হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এমনকি কোনও শিশু তাদের নিজের পিতামাতার প্রতিবেদন করে। অরওয়েলের পক্ষে, এই বিধিগুলি ভঙ্গ করা মানে অত্যাচার থেকে মুক্তি পাওয়া। দুর্নীতি হ’ল স্বাধীনতা এবং এর বিরুদ্ধে সরকারের লড়াই নিয়ন্ত্রণের একটি সরঞ্জাম।
প্রতিটি অত্যাচারীর ম্যানুয়ালগুলিতে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে বিসপোক আইনগুলি দমনের সর্বজনীন যন্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এগুলির অপরাধের একটি অস্পষ্ট সংজ্ঞা থাকবে – যেমন “পৃথিবীতে দুর্নীতি ছড়িয়ে দেওয়া,” “জাতির সংকল্পকে হ্রাস করা,” “সেনাবাহিনীর মনোবলকে দুর্বল করা,” এবং রাষ্ট্রদ্রোহকে গঠন করার অনুরূপ অস্পষ্ট সংজ্ঞা। এই জাতীয় নিয়মের একটি মহাবিশ্বে যে কোনও মুহুর্তে যে কেউ দোষী হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে; এটি আসল পাপের মতো।

ডিপোটের স্টান্ট হ’ল এমন একটি পরিবেশ তৈরি করা যাতে সম্পূর্ণ মেনে চলা অসম্ভব এবং তাই যে কেউ দুর্বল এবং যে কোনও সময় তাকে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। এ জাতীয় পরিবেশে দুর্নীতির অভিযোগও অপবাদ, চাঁদাবাজি এবং ব্ল্যাকমেইলের একটি রূপে পরিণত হতে পারে।
এই জাতীয় সুরের সর্বাধিক ব্যবহারের মধ্যে একটি অনলাইন প্রকাশনার দ্য গ্রেজোন-এর একটি নিবন্ধে পাওয়া যেতে পারে। এর লেখক সহকর্মী ও বিশ্বাসঘাতক হিসাবে রাজনৈতিক কর্মী ও সাংস্কৃতিক উদ্যোক্তা লোকমান স্লিম হত্যার ন্যায্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছেন।
স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থায় বাস্তবতা প্রায়শই কথাসাহিত্যকে অতিক্রম করে। লেবাননের দুর্নীতিবিরোধী বিতর্ককে অবশ্যই এই বিপদগুলি বিবেচনা করতে হবে, কারণ দেশটির পক্ষাঘাত আমাদের কোনও প্রত্যাবর্তনের বিন্দুতে নিয়ে যায়। দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের রাজনৈতিক দাবিটিকে সন্দেহের একটি স্বাস্থ্যকর ডোজ দিয়ে চিকিত্সা করা উচিত, বিশেষত যখন এটি একটি বিবরণীর অংশ যেখানে দেশকে জিম্মি রাখার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য নৈতিক উচ্চতর স্থান গ্রহণ করে। রাল্ফ ওয়াল্ডো এমারসন যেমন একবার লিখেছিলেন: “তিনি তাঁর সম্মানের কথাটি যত বেশি উচ্চারণ করেছেন, আমরা তত দ্রুত আমাদের চামচাকে গণনা করেছি।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button